The Crown: Sæson 3 anmeldelse

Tingene ændrer sig i Buckingham Palace, og det land, det er indhegnet fra, i sæson 3 af Kronen . Til at begynde med ser alle forskellige ud. Dronningen, prins Philip og prinsesse Margaret spilles nu af Olivia Colman , Tobias Menzies og Helena Bonham Carter . Alt sammen fantastisk, selvfølgelig, hvilket ikke vil være en overraskelse for nogen. Ændringerne er mere end kosmetiske. Hvor de første to sæsoner stort set handlede om en monark, der etablerede sin plads i verden, har sæson 3 fået dronningen til at slå sig fast i sit formål, men opdage, at hun er tilpasset en verden, der ikke længere eksisterer. Storbritannien i 1960'erne og 70'erne lader ind i fremtiden. Monarkiet er fastklemt i fortiden.

Hvad Kronen fortsætter med at gøre fremragende er at bruge den kongelige familie som øjne på en foranderlig verden. Forkælet af det normale liv observerer de Storbritannien næsten som rumvæsner, der bliver kastet ned på en fremmed planet. For meget af denne serie er premierministeren Harold Wilson ( Jason Watkins ), en ordentlig venstremand, der synes, at monarkiet er spild af penge. I deres regelmæssige møder, som udvikler en langsom, men dyb respekt, viser han Hendes Majestæt et land, der kæmper økonomisk, efterlader fuskede traditionelle værdier og undrer sig over, hvorfor det betaler millioner for en levende turistattraktion, når alle andre kæmper for at holde lysene på. Selvom hun ikke ville være så skarp at sige det, kan du se rædselen og forvirringen slået over dronningens ansigt. For første gang skal hun retfærdiggøre sin eksistens.

Familiens eksistentielle krise er smukt iagttaget. Margaret finder, at æraen passer til hendes kærlighed til en fest og en vild affære, men hun vil have det begge veje: Frihed til at leve og elske, men med alle de gode ting - luksus og troskab - ved at være kongelig.

I en fremtrædende episode om prins Philips besættelse af månelandingen beklager hr. dronning, hvad han kunne have opnået uden kongelig pligt (mindre end han tror, ​​sandsynligvis). Charles ( Josh O'Connor ) kæmper med sin families hykleri, som opmuntrer ham til at omfavne den virkelige verdens friheder, men ikke offentligt.

Dybest set er dette et portræt af en familie, der har brug for en frygtelig masse terapi, men som umuligt kunne indrømme det. Colman er fejlfri ved at spille en dronning, der virker kold, men det er et resultat af træning, ikke sand følelse. Hun er så defineret af sin pligt, at hendes menneskelighed er blevet knust. I en fremragende scene, efter at hun modvilligt er blevet sendt ud for at give trøst til en landsby ramt af en minekatastrofe, indrømmer dronningen, at hun var nødt til at forfalske sin gråd. Så, i den slags lille stille øjeblik Colman kan fylde med usagte ord, fælder hun en langsom tåre privat. Du kan ikke undertrykke så mange følelser uden at noget går i stykker.

Sæson 3 viser Kronen kan håndtere de mere sæbeagtige elementer i den kongelige historie med humor, værdighed og ægte følelsesmæssig intelligens. Hvilket er gode nyheder, for Diana skal stadig komme.