Daniel er ikke rigtig anmeldelse

Adam Egypt Mortimers anden spillefilm som forfatter og instruktør, Daniel er ikke rigtig , føles som en forpasset mulighed. En ung Luke, der åbner med rædsel meget mere inden for mulighedernes grænser og et emne, der havde potentialet til at være resonant og virkelig svulmende, vidner om følgerne af et masseskyderi på en lille cafe. Synet af denne brutale vold sætter noget i gang, og med sine forældre, der konstant kæmper, henvender han sig til sin skumle imaginære ven, Daniel.

Det er et effektivt set-up til resten af ​​filmen, med Lukes forskellige traumer og hans families historie med psykisk sygdom klar fra springet, men præmissen er hurtigt spildt bort. På trods af opfindsomme billeder og lejlighedsvis grove øjeblikke føles den fodgænger, en blanding af velkendte beats. Det er stadig sværere at være bekymret, når karaktererne er så overfladiske. Luke er for det meste en blank tavle, Daniel fremstår som et halvhjertet mareridt, der tager sig af de skrigende stylinger af Kampklub Tyler Durden, og Sasha Lane, måske en af ​​denne generations mest markante nye talenter, sidder fast i endnu en kæresterolle. Som Cassie spiller hun en 'kæmpende' kunstner med en loftslejlighed i New York og et strejf af Manic Pixie og en 'cool girl'-påvirkning. Det er en utaknemmelig, overfladisk del, langt fra naturalismen i hendes udbrud Amerikansk honning .

Efterhånden som mere afsløres om Daniels historie såvel som Lukes kamp med hans manipulationer, får filmen en udnyttende tone, der gør Dele ser følsom ud til sammenligning. Mortimer placerer ansvaret for filmens vold på generiske, udefinerede skildringer af psykisk sygdom. Daniel selv, en konsekvent giftig, skummel tilstedeværelse, reducerer et komplekst og vidtfavnende emne til en individualiseret trussel - et overnaturligt væsen, der skal lukkes inde eller ødelægges, snarere end noget at lære at leve med.